被侵权人的居住地可视为侵权结果发生地

上诉人（原审被告）林X忠，男，1968年1月2日生，汉族，住广东省广州市荔湾区。

被上诉人（原审原告）林X昭，男，1961年8月5日生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。

上诉人林X忠不服广东省揭阳市榕城区人民法院作出的（2014）揭榕法民一初字第111-1号民事裁定，向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。上诉人林X忠称，被上诉人林X昭已加入香港籍，主要经济活动范围集中在广州或深圳地区，而上诉人的经济活动、生活范围主要集中在广州地区，假使真的有侵权行为的发生，侵权行为地也应该是在广州地区。请求撤销原审裁定，将本案移送广州市荔湾区人民法院审理。

本院经审查认为，本案系名誉权纠纷案件，根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第四条和《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第一条的规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，受侵权的公民的住所地可以认定为侵权结果发生地。被上诉人（原审原告）林X昭的住所地在广东省揭阳市榕城区，故原审法院依法享有管辖权。上诉人林X忠称林X昭已移居香港，但未能提交相关证据证明，而林X昭的户籍情况则有当地派出所予以证实。因此，上诉人上诉理由不成立，应予驳回，原审裁定予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。